Nos últimos meses, um novo termo tem emergido para descrever efeitos indesejados gerados pela Inteligência Artificial (IA) nas plataformas digitais: “slop”. Embora ainda não seja um termo amplamente reconhecido, ele indica conteúdos de baixa qualidade distribuídos pelas redes sociais, arte eletrônica, livros e, mais notavelmente, nos mecanismos de busca na internet. Mas, qual é a origem e a significância deste mais novo jargão?
O aumento da atenção a “slop” foi especialmente marcado após o Google integrar seu modelo de IA, denominado Gemini, nas pesquisas nos EUA. Esta alteração foi uma forma de competir com a Microsoft, que já havia adotado IA em seu sistema de buscas Bing. “Slop” tem sido usado para referenciar uma série de resultados questionáveis, por vezes humorísticos, como um software sugerindo adicionar cola na pizza para o queijo não desgrudar – certamente não é o tipo de solução que esperamos de um gigante tecnológico.
Como “Slop” Captura o Problema da IA?
Desde a incorporação da IA em plataformas tão essenciais como os motores de busca, a qualidade e relevância do conteúdo automaticamente gerado tornaram-se preocupações centrais. Evidenciam-se casos em que um “AI Overview”, ou visão geral fornecida pela IA, falha em entender a fundo as nuances de uma pesquisa, oferecendo resultados superficiais e, por vezes, inúteis.
Por que “slop” é um termo tão adequado?
Segundo Kristian Hammond, da Northwestern University, a IA está sendo usada não como um ponto de partida para pesquisas mais profundas, mas como uma resposta definitiva. Isso poderia desencorajar o pensamento crítico, substituindo a investigação e ponderação por aceitação cega do primeiro resultado apresentado. O termo “slop”, que evoca imagens de comida despejada descuidadamente, capta bem essa produção rápida e desordenada de conteúdo.
Os Jargões de Nicho e a Popularização de “Slop”
- Origem do Termo: Slop não é totalmente novo. Simon Willison e outros atribuem sua origem a discussões online em locais como 4chan e Hacker News.
- Debate Linguístico: Adam Aleksic, um influenciador linguístico conhecido como Etymologynerd, argumenta que “slop” é naturalmente aplicável e menos invasivo, o que poderia ajudar na sua adoção mais ampla.
- Adoção Futura: Ainda é incerto se “slop” se tornará uma gíria permanente ou desaparecerá como tantos outros termos efêmeros da internet.
A capacidade de encapsular a frustração com respostas de IA inadequadas em uma palavra sugere que “slop” pode ter uma vida útil mais longa, especialmente se continuares a ver a IA assumir um papel dominante na curadoria de conteúdo digital. Assim como “spam” encontrou seu lugar no léxico global, “slop” também poderá se tornar um termo padrão para descrever falhas de IA na curadoria de informações.
Por fim, em última análise, a evolução da linguagem e a adaptação de novos termos são indicativos da nossa tentativa de compreender e moldar o ambiente tecnológico que nos rodeia. Cabe a nós continuarmos a questionar, definir claramente e, quando necessário, atribuir nomes aos fenômenos emergentes, assegurando que continuamos a promover uma interação construtiva com a tecnologia.
