Uma recente pesquisa da Quaest, encomendada pela Genial Investimentos, revelou um cenário acirrado para a eleição à Prefeitura de São Paulo em 2024. Em um levantamento estimulado, onde os entrevistados foram apresentados aos nomes dos candidatos, Ricardo Nunes (MDB) aparece com 20% das intenções de voto, enquanto Datena (PSDB) e Guilherme Boulos (PSOL) empatam com 19% cada um.
O estudo entrevistou 1.002 pessoas presencialmente entre os dias 25 e 28 de julho de 2024, abrangendo eleitores da capital paulista com 16 anos ou mais. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número SP-06142/2024, oferecendo uma visão detalhada sobre as preferências dos paulistanos.
Intenção de voto para prefeito de São Paulo
De acordo com Felipe Nunes, diretor da Quaest, os resultados refletem certa estabilidade entre os principais candidatos. Ele destaca que Boulos mantém 36% entre os eleitores de Lula, mas enfrenta uma forte concorrência de Datena, que conta com 22% deste mesmo segmento.
Ricardo Nunes, por sua vez, mantém 35% das intenções de voto entre os eleitores de Bolsonaro, ainda que sua ascensão seja contida por Pablo Marçal (PRTB), que detém 27% desse público. Confira os números detalhados no cenário estimulado:
- Ricardo Nunes (MDB): 20%
- Guilherme Boulos (PSOL): 19%
- Datena (PSDB): 19%
- Pablo Marçal (PRTB): 12%
- Tabata Amaral (PSB): 5%
- Kim Kataguiri (União Brasil): 3%
- Marina Helena (Novo): 3%
- Altino (PSTU): 1%
- Ricardo Senese (UP): 1%
- Fernando Fantauzzi (DC): 0%
- João Pimenta (PCO): 0%
- Indecisos: 8%
- Branco, nulo ou não vai votar: 9%
Como ficam as intenções de voto em diferentes cenários?
A pesquisa também simulou cenários com a exclusão de alguns candidatos, revelando como as intenções de voto se distribuem dependendo das alterações. Esses cenários ajudam a entender o potencial dos candidatos em possíveis alinhamentos políticos futuros.
Quando candidatos com menor percentual são removidos, observa-se aumento nas intenções de voto de alguns candidatos principais:
Cenário sem Altino, Ricardo Senese, Fernando Fantauzzi e João Pimenta
- Ricardo Nunes (MDB): 21%
- Datena (PSDB): 19%
- Guilherme Boulos: 19%
- Pablo Marçal (PRTB): 13%
- Tabata Amaral (PSB): 6%
- Kim Kataguiri (União Brasil): 2%
- Marina Helena (Novo): 4%
- Indecisos: 8%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 8%
Em outro cenário, onde Datena é excluído, além de outros candidatos de menor expressão, a redistribuição de votos altera significativamente o panorama eleitoral:
Cenário sem Datena
- Ricardo Nunes (MDB): 24%
- Guilherme Boulos: 22%
- Pablo Marçal (PRTB): 15%
- Tabata Amaral (PSB): 8%
- Kim Kataguiri (União Brasil): 3%
- Marina Helena (Novo): 5%
- Indecisos: 9%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 14%
As intenções de voto são definitivas?
Entre os entrevistados, uma questão crucial abordada foi se suas intenções de voto eram definitivas ou passíveis de mudança. A maioria (56%) revelou que ainda poderiam mudar de ideia caso algo acontecesse, enquanto 42% afirmaram que seu voto é definitivo. Este dado é importante para entender a volatilidade do eleitorado e possíveis mudanças no cenário até a eleição.
Os eleitores de Datena são os mais propensos a alterar seus votos, com 70% alegando que ainda podem mudar de opinião. Veja a distribuição completa:
- Ricardo Nunes (MDB): É definitiva 48%, Pode mudar 51%
- Datena (PSDB): É definitiva 29%, Pode mudar 70%
- Guilherme Boulos (PSOL): É definitiva 52%, Pode mudar 48%
- Pablo Marçal (PRTB): É definitiva 42%, Pode mudar 57%
- Tabata Amaral (PSB): É definitiva 33%, Pode mudar 67%
- Indecisos: É definitiva 17%, Pode mudar 30%
- Branco/Nulo/Não vai votar: É definitiva 46%, Pode mudar 49%
Conhecimento, potencial de voto e rejeição
A pesquisa também avaliou o conhecimento, potencial de voto e rejeição dos candidatos. Este levantamento ajuda a entender como os eleitores percebem os candidatos, além de seu potencial crescimento ou dificuldade em conquistar novos votos.
- Nunes (MDB): Conhece e votaria: 42%, Não conhece: 10%, Conhece e não votaria: 48%
- Datena (PSDB): Conhece e votaria: 36%, Não conhece: 24%, Conhece e não votaria: 40%
- Boulos (PSOL): Conhece e votaria: 41%, Não conhece: 23%, Conhece e não votaria: 36%
- Marçal (PRTB): Conhece e votaria: 24%, Não conhece: 46%, Conhece e não votaria: 30%
- Tabata Amaral (PSB): Conhece e votaria: 20%, Não conhece: 53%, Conhece e não votaria: 27%
- Kim Kataguiri (União Brasil): Conhece e votaria: 9%, Não conhece: 69%, Conhece e não votaria: 22%
- Marina Helena (Novo): Conhece e votaria: 12%, Não conhece: 66%, Conhece e não votaria: 22%
Assim, a pesquisa da Quaest oferece uma visão ampla e detalhada do cenário político atual em São Paulo, destacando a acirrada disputa entre os principais candidatos e a possibilidade de reviravoltas à medida que a campanha avança.
